Корреспондент ИА SakhaNews Елена Кузьмина обратилась к Владимиру Григорьеву, министру охраны природы РС(Я), с просьбой прокомментировать эти и другие факты.

- Какие нарушения природоохранного законодательства наиболее характерны, и какие их них наносят наибольший ущерб окружающей среде?

- Прежде всего, это загрязнение водного фонда - хозяйственно-бытовые и промышленные стоки. Они и наносят наибольший вред. Нами предъявлены штрафы на сумму более восьми миллионов рублей природопользователям-нарушителям.

В большинстве населенных пунктах нет очистки сточных вод, хотя в республике такая работа проводится. Но приоритетное внимание все же уделяется сегодня качеству питьевой воды, поэтому очистка стоков отходит на второй план. Согласно Программе природоохраны 2007-2011 гг. львиная доля финансирования будет направлена на очистку стоков. На природоохранные мероприятия должны средства предусматриваться не только в бюджете, но промышленные предприятия должны вкладывать в эти мероприятия свои средства.

Наиболее сильно пострадала от промышленной деятельности Вилюйская группа улусов, вред природе здесь нанесен не только деятельностью АК АЛРОСА, но и ядерными взрывами, работой Вилюйской ГЭС. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что здесь налаживаются очистные мероприятия, организовано вторичное использование воды в промышленных целях после ее очистки.

Большим достижением в этом направлении мы считаем ввод биологической очистки сточных вод в Якутске.

- Как вы относитесь к требованиям местных экологов по "Транснефти"? Не кажется ли вам, что кто-то использует ситуацию в политических целях?

- Министерство охраны природы создало экспертную комиссию, в состав которой вошли как общественные экологи, так и ученые, представители ведомств. Комиссия провела три выездных заседания. Общественность всех четырех улусов, по территории которых планируется проложить трубопровод, - за его строительство. И везде мы слышали, что общественных экологов беспокоит, в первую очередь, оценка вредного воздействия трубопровода на окружающую среду, а не сам факт прохождения трубопровода по территории республики. Об этом говорит и министерство охраны природы: при оценке ОВОС недостаточно оцениваются особенности вечной мерзлоты, сейсмическая опасность. Нами сделаны три заключения для проектировщиков.

Мы хорошо понимаем, что развитие республики сегодня напрямую связано с ВСТО. При этом основная борьба за охрану природы при строительстве и эксплуатации трубопровода должна развернуться сейчас, на стадии проектирования. Удивляет тот факт, что на стадии проектирования на природоохранные мероприятия заложена мизерная сумма - 264 тыс. рублей в год, тогда как для обеспечения экологической безопасности требуется полмиллиарда.

Какой-либо политической подоплеки в этом я не усматриваю. Без использования природных ресурсов не может быть развития республики. Но мы не должны забывать, что в результате у жителей республики должна быть чистая вода, чистая природа.

ИЦ НОРД ПИПЛ
по материалам SakhaNews